Добро пожаловать, Гость Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

2 Страницы12>
Дешевая металлочерепица
Славик
#1 Оставлено : 4 июля 2011 г. 12:52:44(UTC)
Ранг: Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 23.06.2011(UTC)
Сообщений: 12

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
Всем привет! Сравнительно недавно узнал я от знакомых, что где-то в Москве или Подмосковье находится предприятие, занимающееся производством специальной металлочерепицы на основе финского листа. Говорят что это находится где-то в Одинцово на Автозаводской. Может кто-то на форуме знает где это находится и как туда проехать? Кто знает, какие там цены? Очень срочно не обходимо!
Caesar
#2 Оставлено : 4 июля 2011 г. 12:53:42(UTC)
Ранг: Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 23.06.2011(UTC)
Сообщений: 11

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
Не ведитесь. Не все самое лучшее, что дешево стоит! Бесплатный сыр только в мышеловке. Потом в два раза больше переплатите.
Виталик
#3 Оставлено : 4 июля 2011 г. 12:55:08(UTC)
Ранг: Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 23.06.2011(UTC)
Сообщений: 20

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
Интересные вы вопросы задаете, Славик! Зачем вам дешевая металлочерепица? С ней потом проблем и затрат будет больше, чем вы потратите на ее покупку. Вот скажите, можно ли обслуживать дорогой мерседес или бентли в соседнем гаражном кооперативе? Конечно же нет! Всегда стоит обращаться только в определенные специализированные сервисные центры, как минимум, чтобы избежать потом в будущем многих проблем с двигателем. Точно так же и с другими материалами, включая и покрытие для кровли дома. Да. Есть у нас такое сталилитейное предприятие (Большое), например Раутаруки, Коруч, Ssab, хоторые выпускают в продажу полуфабрикаты под видом бухты проката. Эти полуфабрикаты покрыты сразу же всевозможными необходимыми слоями для защиты, имеют уже определенный цвет, окраску. Последнее дело за приданием самому материалу формы черепицы. После чего это можно гордо прозвать металлочерепицей. Только вот производство самой металлочерепицы – довольно таки серьезный технологический процесс, который состоит из огромного количества последовательных операций. Сам завод, который изготовляет настоящую металлочерепицу, стоит довольно таки дорого. Вот почему в нешей стране отечественные производители не особо заморачиваются на различных технологических процессах. Они ограничивают технологию производства материала всего одной операцией. Это прокатка.
Так как эти «профессиональные» изготовители сэкономили абсолютно на всем, то вы думаете, что прокатный станок они приобрели абсолютно новый? Сто процентов даю на то, что куплен ими был бывший в употреблении станок. Следовательно, геометрия изготовленных на нем листов оставляет только желать лучшего. Да и проверить это очень легко. Можно попробовать создать горизонтальный стык. Совершить это будет ооочень проблематично! Поэтому на вашей крыше стыки видимые, и в итоге вид у вашей кровли неаккуратный и неопрятный. Но это всего лишь внешний вид, и его проявления. Со внеутренним еще хуже. Во внутреннем напряжении материала проявляется отчетливо отсутствие стана размотки. А это может привести к деформации листа, причем уже в самом процессе эксплуатации. Только вы должны учесть, что сам прокат подразумевает под собой изгиб изначально покрытого специальным финишным покрытием листа.
Так вот, на прямой ровной поверхности листа толщина полиэстера будет составлять 25 микрон, но на сгибе толщина будет всего 10 микрон. А это означает, что стойкость самого листа уменьшится. Так вот, скажите мне, какой смысл в экономии? Если не можете позволить себе дорогие и качественные материалы, покупайте недорогие аналоги Шведского и Голландского производства!
Dimon
#4 Оставлено : 4 июля 2011 г. 13:02:56(UTC)
Ранг: Newbie

Группы: Registered
Зарегистрирован: 23.06.2011(UTC)
Сообщений: 9

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
Полностью солидарен с Виталиком! Он прав, правда есть, конечно, некоторые заводы под Москвой, в которых полностью соблюдается технологический процесс производства металлочерепицы. Мало того, они имеют именно необходимое дорогостоящее оборудование и станки. Качество итогового продукта соответствует стандартам и всем требованиям. Если вам действительно интересно, я вам подскажу, где приобрести материалы из этих заводов. Приблизительная цена металлочерепицы, сделанной из финского листа, 6 евро за квадрат.
Виталик
#5 Оставлено : 4 июля 2011 г. 13:04:15(UTC)
Ранг: Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 23.06.2011(UTC)
Сообщений: 20

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
Знаю, что таких заводов в Московской области было два. В них технологический процесс полностью соответсвовал сертификату ISO 9001. Первый завод – ЗАО Ранила Талдом. На данный момент это предприятие закрыто из-за очень низкой рентабельности. Вроде бы все производство перенесли в Санкт-Петербург. Второй завод – Металл Профиль. Раньше они пытались подделывать качество, форсировали скорость прокатки, было у них много недостатков, свойственных производствам в нашей стране. Но сейчас, буду абсолютно честен, у них все отлично. У остальных подобных заводов нет сертификатов. Производственную технологию они не выдерживают. А вот наш Гост трактует понятие «металлочерепицы» слишком вольно. Сейчас под металлочерепицей и кровельным профилем могут подразумевать абсолютно всё.
leprikon
#6 Оставлено : 4 июля 2011 г. 13:08:12(UTC)
Ранг: Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 23.06.2011(UTC)
Сообщений: 10

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
Всем большой привет! Таки да, компания Ранилла Талдом закрыла свое производство в Московской области в городе Талдом. Она была основателем и лидером отрасли. Теперь единственным заводом в России, который занимается производством металлочерепицы из стали, остался только завод Rannila в Санкт-Петербурге. В качестве материала самым важным и главным является технологическая база и культура самого производства. Последнее можно опустить, так как у каждого, я думаю, свое понятие о культуре производства. Так что я рассмотрю только технологическую базу.
Приобрести прокатный станок высокого качества – это всего лишь пол дела. Этого мало. Необходимо организовать само производство, которое будет выполнять текущее и периодическое обслуживание, налаживание оборудования. Система контроля и проверки есть не только для специального оборудования. Существуют проверки и для средств измерения. Это крайне важно для использования оборудования и станков с числовым программным управлением. Качество проката будет на высшем уровне только при наличии регулярно проводимых профилактических работ. Для проведения их необходима полная остановка работы оборудования. А это – большие денежные потери. Как вы думаете, в небольших компаниях останавливают ли прокатный стан? Могу вас заверить, что нет!
Еще волнует очень вопрос сырья. Есть некоторое количество металлургических концернов, их качество признали отличным во всем мире. Среди них есть лидер по производству оцинкованной листовой стали с покрытием из полимера самого высокого качества. Им является концерн Rautaruukki. Именно в лаборатории этого завода разработано известное покрытие Пурал. Это самый отличный пример, когда качество и цена соответсвуют друг другу. О Голландском заводе прежде я еще не слышал. Думаю, что импорт сырья осуществляется из таких стран как Франция и Швеция. Особенностью и отличительным моментом этого материала из металла является его уникальная мягкость. Толщина листа из стали – 0,4 мм. По нормам сертификации ISO 9001 эта толщина не может быть использована в качестве покрытия крыш. Есть еще довольно таки известная фирма Уникма. Она с конца 90-ых годов доставляет продукцию фирмы Rannila только из предприятия в городе Вимпели (Финляндия). Там сосредоточено самое качественное, дорогое и современное оборудование.
Подробную информацию о металлочерепице из различных этих заводов вы можете найти в интернете. Я много читал, узнавал. Не дешевите с материалами на кровлю!
Виталик
#7 Оставлено : 4 июля 2011 г. 13:09:06(UTC)
Ранг: Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 23.06.2011(UTC)
Сообщений: 20

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
leprikon написал:
Всем большой привет! Таки да, компания Ранилла Талдом закрыла свое производство в Московской области в городе Талдом. Она была основателем и лидером отрасли. Теперь единственным заводом в России, который занимается производством металлочерепицы из стали, остался только завод Rannila в Санкт-Петербурге. В качестве материала самым важным и главным является технологическая база и культура самого производства. Последнее можно опустить, так как у каждого, я думаю, свое понятие о культуре производства. Так что я рассмотрю только технологическую базу.
Приобрести прокатный станок высокого качества – это всего лишь пол дела. Этого мало. Необходимо организовать само производство, которое будет выполнять текущее и периодическое обслуживание, налаживание оборудования. Система контроля и проверки есть не только для специального оборудования. Существуют проверки и для средств измерения. Это крайне важно для использования оборудования и станков с числовым программным управлением. Качество проката будет на высшем уровне только при наличии регулярно проводимых профилактических работ. Для проведения их необходима полная остановка работы оборудования. А это – большие денежные потери. Как вы думаете, в небольших компаниях останавливают ли прокатный стан? Могу вас заверить, что нет!
Еще волнует очень вопрос сырья. Есть некоторое количество металлургических концернов, их качество признали отличным во всем мире. Среди них есть лидер по производству оцинкованной листовой стали с покрытием из полимера самого высокого качества. Им является концерн Rautaruukki. Именно в лаборатории этого завода разработано известное покрытие Пурал. Это самый отличный пример, когда качество и цена соответсвуют друг другу. О Голландском заводе прежде я еще не слышал. Думаю, что импорт сырья осуществляется из таких стран как Франция и Швеция. Особенностью и отличительным моментом этого материала из металла является его уникальная мягкость. Толщина листа из стали – 0,4 мм. По нормам сертификации ISO 9001 эта толщина не может быть использована в качестве покрытия крыш. Есть еще довольно таки известная фирма Уникма. Она с конца 90-ых годов доставляет продукцию фирмы Rannila только из предприятия в городе Вимпели (Финляндия). Там сосредоточено самое качественное, дорогое и современное оборудование.
Подробную информацию о металлочерепице из различных этих заводов вы можете найти в интернете. Я много читал, узнавал. Не дешевите с материалами на кровлю!

Я тоже читал много про компанию Уникма. Как я понял, завод называется Finish Profiles BV. В производстве продукции он использует прокаты и оборудование самого известного и крупного производителя Corus Group. Раньше этот концерн назывался British Steel.
Только я и не думал и не подозревал, что работники компании Уникма настолько компетентны по вопросам сталелитейных заводов и предприятий. Однако шестого известейшего в мире производителя стали стыдно не знать !!! Тем более именно они изобрели оцинкованные листы с покрытием из полимеров!!!
Но я не понял по поводу высказывания о «мягкости металла». Расскажите, пожалуйста, об этом поподробней. И я не пойму, откуда вы взяли информацию, что по нормам толщину листа в 0,4 мм нельзя использовать в покрытии кровли? У меня как раз абсолютно противоположная вашим данным информация.

leprikon
#8 Оставлено : 4 июля 2011 г. 13:11:43(UTC)
Ранг: Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 23.06.2011(UTC)
Сообщений: 10

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
Виталик написал:

Я тоже читал много про компанию Уникма. Как я понял, завод называется Finish Profiles BV. В производстве продукции он использует прокаты и оборудование самого известного и крупного производителя Corus Group. Раньше этот концерн назывался British Steel.
Только я и не думал и не подозревал, что работники компании Уникма настолько компетентны по вопросам сталелитейных заводов и предприятий. Однако шестого известейшего в мире производителя стали стыдно не знать !!! Тем более именно они изобрели оцинкованные листы с покрытием из полимеров!!!
Но я не понял по поводу высказывания о «мягкости металла». Расскажите, пожалуйста, об этом поподробней. И я не пойму, откуда вы взяли информацию, что по нормам толщину листа в 0,4 мм нельзя использовать в покрытии кровли? У меня как раз абсолютно противоположная вашим данным информация.

Здравствуйте, Виталик! Огромное вам спасибо за подробную и новую информацию об этом заводе! Буду теперь владеть новыми сведениями. Слава богу, предприятие Уникма с легкостью может позволить себе не рассматривать ненадежных производителей оборудования в качестве потенциальных поставщиков. Зона компетенции данного завода – это производители и поставщики оборудования найвысшего топ-уровня.
О мягкости металла я могу сказать только то, что это касается и марки этой стали и любого другого листа в толщину 0, 4 мм. Эта толщина не сможет обеспечить необходимую жесткость и надежность, которая необходима для материалов для крыш. Эта сталь отличается и по химическому составу (от стали RR), что очень сильно влияет на ее свойства. Поэтому она и намного мягче стали концерна Rautaruukki.
Информацию о толщине стали 0,4 мм и о запрете в использовании ее в качестве материалов для кровли я почерпнул из личного опыта в сфере страхования (европейские компании). В европе страховые компании не страхуют кровельное покрытие жилых зданий от повреждений только в том случае, если толщина самого листа кровельного покрытия меньше 0,5 мм. Лист стали, у которого толщина 0,4 мм, годен только для покрытия пристроек или козырьков. Но никак не жилых помещений. В оратном случае, повреждение кровли, у которой толщина стального листа 0,4 мм, не является страховым случаем.
Мой опыт, да и опыт предприятия Rautaruukki засвидетельствовал, что стальной лист толщиной 0,4 мм, никак не сможет выдержать нагрузки при наличии на кровле монтажников, рабочих, очень плохо выносит нагрузки снега средней полосы России и практически не сохраняет форму во время проката. В области перелома листа во время штамповки толщина стального листа и цинковый слой становится значительно тоньше за счет вытягивания металла. А это абсолютно недопустимо! Знаю, что завод Rautaruukki изготавливает сталь для кровли для холодной и заснеженной Финляндии, используя листы толщиной 0,5 и 0,45. Это пурал и полиэстер соответственно. Вся эта технология понятна и близка компании Уникма. Поэтому цена и качество друг другу соответствуют. Это понимают даже клиенты.
Виталик
#9 Оставлено : 4 июля 2011 г. 13:14:47(UTC)
Ранг: Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 23.06.2011(UTC)
Сообщений: 20

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
leprikon написал:

Здравствуйте, Виталик! Огромное вам спасибо за подробную и новую информацию об этом заводе! Буду теперь владеть новыми сведениями. Слава богу, предприятие Уникма с легкостью может позволить себе не рассматривать ненадежных производителей оборудования в качестве потенциальных поставщиков. Зона компетенции данного завода – это производители и поставщики оборудования найвысшего топ-уровня.
О мягкости металла я могу сказать только то, что это касается и марки этой стали и любого другого листа в толщину 0, 4 мм. Эта толщина не сможет обеспечить необходимую жесткость и надежность, которая необходима для материалов для крыш. Эта сталь отличается и по химическому составу (от стали RR), что очень сильно влияет на ее свойства. Поэтому она и намного мягче стали концерна Rautaruukki.
Информацию о толщине стали 0,4 мм и о запрете в использовании ее в качестве материалов для кровли я почерпнул из личного опыта в сфере страхования (европейские компании). В европе страховые компании не страхуют кровельное покрытие жилых зданий от повреждений только в том случае, если толщина самого листа кровельного покрытия меньше 0,5 мм. Лист стали, у которого толщина 0,4 мм, годен только для покрытия пристроек или козырьков. Но никак не жилых помещений. В оратном случае, повреждение кровли, у которой толщина стального листа 0,4 мм, не является страховым случаем.
Мой опыт, да и опыт предприятия Rautaruukki засвидетельствовал, что стальной лист толщиной 0,4 мм, никак не сможет выдержать нагрузки при наличии на кровле монтажников, рабочих, очень плохо выносит нагрузки снега средней полосы России и практически не сохраняет форму во время проката. В области перелома листа во время штамповки толщина стального листа и цинковый слой становится значительно тоньше за счет вытягивания металла. А это абсолютно недопустимо! Знаю, что завод Rautaruukki изготавливает сталь для кровли для холодной и заснеженной Финляндии, используя листы толщиной 0,5 и 0,45. Это пурал и полиэстер соответственно. Вся эта технология понятна и близка компании Уникма. Поэтому цена и качество друг другу соответствуют. Это понимают даже клиенты.

Здравствуйте! Если вы работаете в этой компании, то я понимаю, почему вы так упорно защищаете ее честь. Но завод Rautaruukki находится всего лишь на восьмом месте в мировом рейтинге сталилитейной промышленности. Но я не нападаю на ваше предприятие и не критикую его))) С вами никто не спорит, да и со мной. Я всего лишь написал о черепице Ранилла, что делал и в других форумах! И продолжаю считать, что металлочерепица Ранилла - лучший материал на рынке России!
Лучше бы вы обратили внимание на название темы. Она называется «дешевая металлочерепица», а продукт, произведенный на заводе Ранилла далеко не дешевая. Я приводил пример материала идеального качества!
Страховые фирмы в Европе могут застраховать все, что душе вздумается, начиная от груди и губ женщин, заканчивая страховкой запусков космических ракет. Им главное, чтобы клиенты платили деньги. Поэтому то, что вы говорите о страховании кровельного покрытия – бред. Застрахуют компании любое. Главное чтоюы был страховой взнос, а в данном случае он будет гораздо выше.
Еще в самом листе и вообще в кровельной конструкции самое главное – это жесткость. И она определяется не только толщиной стального листа, но и высотой профиля черепицы и профнастила. Потом металлочерепицца будет упираться в доски шаговой обрешетки. А доски эти играют немаловажную роль. Да и сами монтажники, и рабочие обязаны уметь правильно ходить по абсолютно любой металлочерепице, иначе деформация кровельного покрытия неизбежна.
Могу вам привести отличный пример, вы можете встать на волну металлочерепицы, произведенной заводом Ранилла, и моментально ощутить разницу. А так наезжать на стальные материалы, сомневаясь в его производстве, когда у производителя обороты миллиардные, может только слишком уверенный в себе человек! Спасибо за внимание)))

leprikon
#10 Оставлено : 4 июля 2011 г. 13:19:33(UTC)
Ранг: Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 23.06.2011(UTC)
Сообщений: 10

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
Здравствуйте еще раз, Виталик! Да, мы таки действительно отошли немного от самой темы топика. Но вернемся пока к нашему обсуждению. Я с вами абсолютно соглашусь, что металлочерепица, выпущенная производством Ранилла в Финляндии, это лучший материал на всем российском строительном рынке. На остальное, высказанное вами, я отвечу очень кратко и дружелюбно
Представленные рейтинги концернов и заводов – это критерий не определенный. Страховые компании, правда, могут застраховать любое, все что душе угодно. Но нет такой цели – страховать любой ценой. Правильно вы указали, что жесткость стального листа зависит от многих параметров. Только вот кровельное покрытие, имеющее толщину 0,4 мм, правда не выдерживает пласты снега, падающие с одного ската на другой. Монтажники, ходящие по кровле, это не так уж и важно. А моя самоуверенность – это правда, тут с вами тоже соглашусь. Во всем, что я говорю, я абсолютно уверен.
Виталик
#11 Оставлено : 4 июля 2011 г. 13:22:16(UTC)
Ранг: Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 23.06.2011(UTC)
Сообщений: 20

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
leprikon написал:
Здравствуйте еще раз, Виталик! Да, мы таки действительно отошли немного от самой темы топика. Но вернемся пока к нашему обсуждению. Я с вами абсолютно соглашусь, что металлочерепица, выпущенная производством Ранилла в Финляндии, это лучший материал на всем российском строительном рынке. На остальное, высказанное вами, я отвечу очень кратко и дружелюбно
Представленные рейтинги концернов и заводов – это критерий не определенный. Страховые компании, правда, могут застраховать любое, все что душе угодно. Но нет такой цели – страховать любой ценой. Правильно вы указали, что жесткость стального листа зависит от многих параметров. Только вот кровельное покрытие, имеющее толщину 0,4 мм, правда не выдерживает пласты снега, падающие с одного ската на другой. Монтажники, ходящие по кровле, это не так уж и важно. А моя самоуверенность – это правда, тут с вами тоже соглашусь. Во всем, что я говорю, я абсолютно уверен.

По поводу пластов снега можно поспорить. Это еще зависит, какой снег, и с какой высоты он падает. Это все физика, далее ее можно применить в расчетах. Я говорю то, что знаю исходя из своей практики, и, слава богу, у меня есть очень много случаев, которые я могу привести в пример. К сожелению, любой лист практически любой толщины подвергался деформации после падения мокрого снега. В качестве примера могу привести козырек на крыше театра им. Гоголя. В этом случае исправить дело сможет только обрешетка (сплошная) и не профильные листы. Наряду с Ранилла есть и другие производители высококачественного материала в Европе, которые заслуживают доверие своих клиентов, продавцов, монтажников и других подразделений. Фирма, на которой я работаю, не только продает и производит монтаж кровли, но и предоставляет большую гарантию! Поэтому, если руководство нашего предприятия выбирает не правильного и не надежного поставщика и производителя, то всю ответсвенность несет абсолютно вся структура фирмы. Вот почему мы выбираем правильный и взвешенный подход в выборе поставщиков и производителей. И немаловажно то, что эти производители обязаны обеспечивать нам полное гарантированное качество всей без исключения продукции. Могу еще сказать, что лучше всего себя зарекомендовали такие вот производители: шведская строительная компания ARECO, голландская компания-производитель металлочерепицы FinishProfilesBV, еще одна шведская фирма Plannja Siba. Их материалы имеют довольно таки демократичную цену и высокое качество.
Sergio
#12 Оставлено : 4 июля 2011 г. 13:23:52(UTC)
Ранг: Newbie

Группы: Registered
Зарегистрирован: 23.06.2011(UTC)
Сообщений: 7

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
Добрый день, Славик! Будьте внимательны и крайне осторожны! Некоторые безответственные и лживые продавцы, и менеджеры по продажам различных компаний могут продать своему клиенту металлочерепицу в толщину 0,4 или 0,45 мм, утверждая при этом, что это материал толщиной 0,5. Внешне и на ощупь разница не видна, ее обнаружить практически невозможно. Хотя разница в стоимости ощутимая.
Виталик
#13 Оставлено : 4 июля 2011 г. 13:27:06(UTC)
Ранг: Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 23.06.2011(UTC)
Сообщений: 20

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
Sergio написал:
Добрый день, Славик! Будьте внимательны и крайне осторожны! Некоторые безответственные и лживые продавцы, и менеджеры по продажам различных компаний могут продать своему клиенту металлочерепицу в толщину 0,4 или 0,45 мм, утверждая при этом, что это материал толщиной 0,5. Внешне и на ощупь разница не видна, ее обнаружить практически невозможно. Хотя разница в стоимости ощутимая.

Теоретически и практически продать вместо листа толщиной 0,5 мм лист в толщину 0,4 мм нереально. Даже юридически. Вполне возможно подменить 0,45 на 0,4 или 0,5 на 0, 45. Вот это более вероятно. Именно так практически всегда и поступают рыночные торгаши. Даже если вы заметите подвох и предъявите иск, то вполне реально будет найти на материале места, где толщина будет колебаться в допускаемых пределах норм сертификата ISO 9002.
Можно привести пример… толщина 0,428 мм или 0,476 входит в допускаемый предел. Могу привести в пример несколько рынков, которые допускают такие погрешности. Конечно же можно установить металлочерепицу толщиной в 0,4 мм, но вдвойне обидней, когда тебя обманывают, обещая высокое качество и надежность.
Олежка
#14 Оставлено : 4 июля 2011 г. 13:27:58(UTC)
Ранг: Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 23.06.2011(UTC)
Сообщений: 10

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 1 раз в 1 постах
Всем привет! Заглянул в тему и очень удивился! Не понимаю, почему в форуме, где надо обсуждать дешевую металлочерепицу взахлею и серьезно разжевывают качество и стоимость Ранилла? Разве это дешевый материал? Тогда скажите, для какого слоя населения?
Такое ощущение, будто в Новолипецком металлургическом комбинате нет и не было отдела сбыта и нет сети дилеров в г. Москве. Кроме того есть еще Охта, Метпрофиль, Веал, Инси, и так далее. А все молчат и слушают дифирамбы в честь Уникмы, когда на российских строительных рынках 80 процентов металлочерепицы изготовлены из русской стали и имеют русских производителей. По качеству она не уступает, цена не высока, так как импортировать ее не надо. Фирма, в которой я работаю, намонтировала уже столько кровль и покрытий на основе этих материалов. Нужно просто уметь грамотно и правильно выбирать отечественного производителя.
Виталик
#15 Оставлено : 4 июля 2011 г. 13:29:07(UTC)
Ранг: Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 23.06.2011(UTC)
Сообщений: 20

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
Олежка написал:
Всем привет! Заглянул в тему и очень удивился! Не понимаю, почему в форуме, где надо обсуждать дешевую металлочерепицу взахлею и серьезно разжевывают качество и стоимость Ранилла? Разве это дешевый материал? Тогда скажите, для какого слоя населения?
Такое ощущение, будто в Новолипецком металлургическом комбинате нет и не было отдела сбыта и нет сети дилеров в г. Москве. Кроме того есть еще Охта, Метпрофиль, Веал, Инси, и так далее. А все молчат и слушают дифирамбы в честь Уникмы, когда на российских строительных рынках 80 процентов металлочерепицы изготовлены из русской стали и имеют русских производителей. По качеству она не уступает, цена не высока, так как импортировать ее не надо. Фирма, в которой я работаю, намонтировала уже столько кровль и покрытий на основе этих материалов. Нужно просто уметь грамотно и правильно выбирать отечественного производителя.

Из какого источника вы черпаете такую информацию?) Откуда цифры? Если судить по нашим продажам, то в них новолипецкий металлургический комбинат занимает всего лишь 20 процентов, и то я округлил. Чуть-чуть меньше.
Как-то, когда я еще работал менеджером, к нам в фирму позвонил пожилой мужчина, заказал он в общем 4000 квадратов металлочерепицы. Я тогда по своей неопытности и «зелености» стал ему рекомендовать и объяснять какую металлочерепицу лучше выбирать.
На что он мне сказал, что ему до пенсии всего год остался, а после него пусть хоть потоп случится. Вот такие вот заказы и у вас. Примеров таких полным полно, даже в строительстве коттеджей. А то что Липецк это круто – объясняйте владельцам таунхаусов рядом с Митино. Только и там вас забросают тухлыми яйцами! Наши производители отечественные врядли поймут, что необходимо дорожить и поддерживать марку и качество, изготовлять качественный материал не единожды, а постоянно! А то сегодня у них все супер качественно, а завтра их материал рассыпится прямо на станке.
Вот пример вам приведу. Возле станции метро Черкизово есть рынок. Там продается профнастил ral 5017. Один бледно голубой, тругой чуть темнее. И это не две разные модели, и не два разных цвета!!! Это одно и то же, только вот бухты разные!!!
Как-то клиенту нашему необходимо было к дому достроить гаражное помещение. Выбрал цвет 3005. Так вот ему до сих пор подобрать не получается. Безответсвенным людям это побоку, а вот ответсвенным клиентам каждая мелочь и деталь важна.
Олежка
#16 Оставлено : 4 июля 2011 г. 13:29:43(UTC)
Ранг: Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 23.06.2011(UTC)
Сообщений: 10

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 1 раз в 1 постах
Виталик написал:

Из какого источника вы черпаете такую информацию?) Откуда цифры? Если судить по нашим продажам, то в них новолипецкий металлургический комбинат занимает всего лишь 20 процентов, и то я округлил. Чуть-чуть меньше.
Как-то, когда я еще работал менеджером, к нам в фирму позвонил пожилой мужчина, заказал он в общем 4000 квадратов металлочерепицы. Я тогда по своей неопытности и «зелености» стал ему рекомендовать и объяснять какую металлочерепицу лучше выбирать.
На что он мне сказал, что ему до пенсии всего год остался, а после него пусть хоть потоп случится. Вот такие вот заказы и у вас. Примеров таких полным полно, даже в строительстве коттеджей. А то что Липецк это круто – объясняйте владельцам таунхаусов рядом с Митино. Только и там вас забросают тухлыми яйцами! Наши производители отечественные врядли поймут, что необходимо дорожить и поддерживать марку и качество, изготовлять качественный материал не единожды, а постоянно! А то сегодня у них все супер качественно, а завтра их материал рассыпится прямо на станке.
Вот пример вам приведу. Возле станции метро Черкизово есть рынок. Там продается профнастил ral 5017. Один бледно голубой, тругой чуть темнее. И это не две разные модели, и не два разных цвета!!! Это одно и то же, только вот бухты разные!!!
Как-то клиенту нашему необходимо было к дому достроить гаражное помещение. Выбрал цвет 3005. Так вот ему до сих пор подобрать не получается. Безответсвенным людям это побоку, а вот ответсвенным клиентам каждая мелочь и деталь важна.

Здравствуйте, ваш клиент вправду выбрал самый проблемный и тяжелоподбираемый цвет. У меня тоже были такие проблемы, исследовал этот цвет, беседовал с технологами. Гарантия совпадения тона- всего в одной партии. В остальных будет небольшой разбег в 2-3 единицы. Хотя вот с остальными цветами и оттенками вроде бы подобных проблем не было. Часто сыпится грунт, но не полимер.
И я не говорил, что липецк это сверх круто. Но я считаю, что они производят лучший материал на всем Российском рынке. Тут же идет обсуждение дешевой металлочерепицы.
Я считаю что у финского пурала качество похуже и претензий к ним больше. И цена кусается. За такую цену материал должны оборачивать не в бумагу, а в нержавейную сталь. Очень часто попадаются непрокрашенные места. Единственный плюс – материал не сыплется… А если заглянуть в продажи, то липецкого материала будет раз в пять больше, чем его вообще произвели. Производители жульничают, как могут. Вот поэтому рекомендую правильно выбирать производителей на Российском рынке, чтобы не попасть на таких врунов, которые продают не понятно чей металл. А вот известные и более дорогие производители не грешат такими вещами.
Виталик
#17 Оставлено : 4 июля 2011 г. 13:30:28(UTC)
Ранг: Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 23.06.2011(UTC)
Сообщений: 20

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
Олежка написал:

Здравствуйте, ваш клиент вправду выбрал самый проблемный и тяжелоподбираемый цвет. У меня тоже были такие проблемы, исследовал этот цвет, беседовал с технологами. Гарантия совпадения тона- всего в одной партии. В остальных будет небольшой разбег в 2-3 единицы. Хотя вот с остальными цветами и оттенками вроде бы подобных проблем не было. Часто сыпится грунт, но не полимер.
И я не говорил, что липецк это сверх круто. Но я считаю, что они производят лучший материал на всем Российском рынке. Тут же идет обсуждение дешевой металлочерепицы.
Я считаю что у финского пурала качество похуже и претензий к ним больше. И цена кусается. За такую цену материал должны оборачивать не в бумагу, а в нержавейную сталь. Очень часто попадаются непрокрашенные места. Единственный плюс – материал не сыплется… А если заглянуть в продажи, то липецкого материала будет раз в пять больше, чем его вообще произвели. Производители жульничают, как могут. Вот поэтому рекомендую правильно выбирать производителей на Российском рынке, чтобы не попасть на таких врунов, которые продают не понятно чей металл. А вот известные и более дорогие производители не грешат такими вещами.

С тем, что финны завысили свои цены на материалы – согласен на все двести процентов!!! Даже самое обыкновенное окрашивание, даже если оно будет продвинутым полимером – всего лишь простой технологический процесс. А стоит этот материал как чугунный мост. В этом плане могут помочь уже шведы. У них пурал дешевле аж на четверть.
Но самое плохое это то, что подобные продавцы пурала из Финляндии начинают гнать на отличные материалы неплохого качества, как пластизол, в плюс своей номенклатуре.
А у наших отечественных производителей тоже есть особенный и весомый недостаток – это отсутсвие нормального грамотного менеджмента. В нашей стране привыкли работать как в советском союзе. Совок не умер. Вот как можно продать одноразовому неизвестному клиенту материал по точно такой же цене, что и настоящему профессиональному дилеру, который набирает в месяц продукции на 50 000$??? Они ведь отрубают сук, на котором сами же сидят! Но это, в общем, в частности.

Евгений_Евгений75
#18 Оставлено : 4 июля 2011 г. 13:31:28(UTC)
Ранг: Newbie

Группы: Registered
Зарегистрирован: 16.06.2011(UTC)
Сообщений: 9

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
Всем привет! Рад поболтать снова со специалистами и практиками
Мне стало интересно мнение ваше относительно стали с полимерным покрытием из тайваня. Это полиэстр и пурал. Мне предложили купить эти материалы для постройки коттеджного поселка. Даже и не знаю, соглашаться ли. Толщина стали- 0,45 мм плюс покрытие. Многие советуют приобретат материал только у Финнов и Шведов. Еще узнал тут про Липецк. Кто что посоветует? Заранее спасибо!
Гавр
#19 Оставлено : 4 июля 2011 г. 13:32:04(UTC)
Ранг: Newbie

Группы: Registered
Зарегистрирован: 23.06.2011(UTC)
Сообщений: 6

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
Хотелось бы узнать, указана ли толщина самого металла на прокате? Может быть с обратной стороны или хотя бы где-нибудь… Например, как на гипсовых листах.
Mustang
#20 Оставлено : 4 июля 2011 г. 13:33:20(UTC)
Ранг: Member

Группы: Registered
Зарегистрирован: 23.06.2011(UTC)
Сообщений: 11

Сказал(а) «Спасибо»: 0 раз
Поблагодарили: 0 раз в 0 постах
Евгений_Евгений75 написал:
Всем привет! Рад поболтать снова со специалистами и практиками
Мне стало интересно мнение ваше относительно стали с полимерным покрытием из тайваня. Это полиэстр и пурал. Мне предложили купить эти материалы для постройки коттеджного поселка. Даже и не знаю, соглашаться ли. Толщина стали- 0,45 мм плюс покрытие. Многие советуют приобретат материал только у Финнов и Шведов. Еще узнал тут про Липецк. Кто что посоветует? Заранее спасибо!

Здравствуйте, Евгений! Подскажите нам , пожалуйста, кто это вам предлагает такие материалы и по какой цене??? Меня больше всего интересует пурал.
Пользователи, просматривающие эту тему
Guest
2 Страницы12>
Быстрый переход  
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.

Clean Slate theme by Jaben Cargman (Tiny Gecko)
Форум YAF 1.9.4 | YAF © 2003-2010, Yet Another Forum.NET
Страница сгенерирована за 0,223 секунды.